【8号玩家请发言】
“我想听听6号的这轮更新发言。”
“我点6号是狼的逻辑基点，是6号打了5号是狼。”
“因为我觉得5号那个位置成立不了一张狼牌，且5号的发言也很正，所以6号打5是狼，我听着就不太舒服。”
“况且，如果5号是4号的匪配，这个时候他一定会打6号，或者脏6号身份，或者说今天不管6号跳什么身份，6号都得出局这种话。”
“我都会盘5号大概率是4号的匪配，可5号却说今天验枪，这话一出，5号就做不成4号的匪配。”
“你能理解我意思吗？6号玩家。”
“5号可以成立为12号的狼同伴，一定成立不了4号的狼同伴，因为5号玩家是要出1验枪的人。”
“你6号地5号敌意这么重，且有防守动作，所以不管4， 12谁是狼，5号都是被卖出来的好人牌。”
“而打5号进狼坑，点5号是狼的人，大概率就是狼。”
“倘若你6号是好人，我希望你这轮可以好好发言。”
在8号玩家视角里，5号一定是好人，即使5号可以成立为12号的匪配，但5号的动机一定是从好人的收益出发。
虽说1号疑似猎人出局，但5号也对话了后置位不管有没有猎人，都不要跳出来，不需要对跳，因为今天验枪，从而避免神职暴露出来。
所以说，这种发言肯定是好人。
但凡5号是狼，一定不会说这种话，他巴不得神职全部跳出来，给狼队正视角。
可6号不仅听不进去这些话，捋不清楚逻辑关系，把5点进狼坑，那6号就得是狼。
“再一个。”
“刚刚9号玩家说的有个观点，我很认可。”
“1号玩家倘若是狼，出局前肯定不会从外置位带人，一定会带走摄梦人亦或是预言家。”
“可摄梦人和预言家1号都能忍住不带，那1号只能成立为一张猎人牌，只有猎人才会这么做，狼王不可能会放弃这种机会。”
“倘若1号是狼王，出局把6号带走，晚上狼刀落到12号头上，直接两神出局，尽管好人知道4号是狼，也没用了，就算第二天4号出局，场上这时已经损失两神。”
“关键损失的还是可以转换好人轮次的两神。”
“好人后面只能打深推，女巫和猎人根本不敢冒头，冒头晚上就会吃刀。”
“所以，6号玩家，你让我怎么相信1号是狼呢？”
“是狼这么给我玩吗？”
“其次，12号说4号的视角里没有我8， 9。”
“4号玩家明明说过，只是你没有用心听。”
“4号玩家的原话是，要我8， 9可以好好发言，如果我们站对边，他的狼坑就开在前置位。”
“这是4号玩家警上的原话。”
“而且警徽流打的7， 3，我觉得没问题。”
“对话一下4号玩家，你的警徽流可能需要改一下，我建议是可以开10。”
“如果验的10号是好人，那7， 11要出一张钩子。”
“如果验的10号是狼，那7， 11大概率就是好人，剩下的一狼就开在警上。”
听1号的独立发言，1号可以成立为一张猎人牌，因为1号如果是狼，不会说出局带外置位的玩家，即使12号说1号是为了想不出局故意搏力度。
可若是狼，怎么敢这么搏力度，他不怕打崩狼队吗？
再者12号玩家说9号没有听发言，可12号自己本身也没有仔细听发言，就连点4号是狼的逻辑都是不成立。
毕竟6号跳了摄梦人，就算是狼今天也出不到6号头上，只因为好人想打平衡，而出1是最好打平衡的方式。
“2号玩家盘的逻辑确实有些深层次，只是这一点并不能说2号就是狼，而2号玩家在1号跳猎人的情况下，依旧盘1， 12双狼，我就只能认为2号应该是个好人。”
“因为狼人不敢这么打，因为这样很容易成为焦点牌，我建议1号玩家出局不要带2，可以带3号。”
“因为警上开三狼的情况下，除开6， 12两狼，还有一狼应该是3号玩家。”
“2号我认为是一个好人，9号玩家我能认下，因为我和他的很多逻辑都能高度重合，所以3号就得是警上的第三头狼。”
“晚上4号可以验一下10号玩家。”
“10号玩家身份一出来，就可以定义警下另外两个玩家的身份。”
“我点一下狼坑。”
“3， 6， 10， 12。”
“这是建立4号是预言家的情况下点的狼坑，但如果4号是狼，12号才是预言家的话，狼坑就要重新点。”
“还是开头那句话，我想听听6号玩家的发言，因为如果这轮6号的发言还是不好。”
“我就会铁站边4号，不会变，如果6号这轮发言很好，我会选择回头。”
“我是一个好人，不想打的那么激进，今天总归1号要出局，所以好人是有试错成本的，行了，就聊这么多，过麦。”
8号玩家觉得4号应该是预言家，但是作为一个好人还是要先盘双边逻辑，万一12号真的是预言家，他却站死了4号，那他就只能进狼坑了。
所以，为了给自己留点后路，他会是对话了6号，但凡6号玩家这轮发言很出众，他都有可能回头。
【7号玩家请发言】
“我觉得好人都站错边了。”
“12号才是真的预言家。”
“我底牌是个好人，我此时站出来盘12号是预言家，我知道有的好人肯定会盘我是出来给12号打冲锋。”
“可我想说，如果我7号成立为12号的狼队友，此时我肯定打倒钩，今天反正也是1号出局，我又何必出来冒头，找打呢？”
“正因我是好人，我想把我的疑惑盘出来。”
7号玩家听完8， 9的发言，就觉得好人站错了边。
因为10号玩家不像是狼，发言其实挺正的，况且10号玩家盘的逻辑都是正逻辑，并没有听出来狼味。
若10号玩家不是狼，那12号玩家就没有狼队友。
“大家盘的格局是三狼在警上，一狼在警下的格局，毕竟警下只有三人，我7号看清自己身份，肯定也会盘警下一狼，甚至警下不开狼。”
“不然，我盘警下多狼，就是把我自己打为焦点牌，而10， 11也会打我，因为这么盘就相当于把他俩打为定匪。”
“8， 9都是没有被打过的两张牌，警上的焦点都在2， 3身上。”
“我在想有没有可能， 8， 9是两狼，四狼上警，警下不开狼。”
“2， 3已经被大家打成焦点牌，都在建议1号不是带2走，就是带走3号，可没有人聊过8， 9。”
“9号玩家说8号对5号的定义和他高度一致，所以8号是个好人，后面不会打他。”
“可5号是好人这不是明摆着的吗？我7号也是好人，你怎么没有把我认下，10号也觉得5号是好人，你怎么还把10号打成狼呢？”
“这只不过是你把8号认下来的借口。”
“要么8， 9双狼，要么9号知道8号是好人，想搏好感，所以特地拉小团体，你们自己看看8号和9号就连点的狼坑都是一样，点的都是3， 6， 10， 12。”
“警上8号发完言，其实也没聊什么有营养的话，无非就说了6号不该打5号，打5号就是狼，那我只能认为你8号在挂羊头卖狗肉。”
“知道5号是好人，借此盘6号不好，6号盘得逻辑我认为没有什么问题，他毕竟是接了4号一张杀，5号在前置位也觉得4号是预言家。”
“所以他认为5号是4号的队友，这也能理解，如果换8号在6号那个位置，你也会有这种想法。”
“但6号打了5号，并不代表6号就一定是狼。”
“今天不是说要出1吗？”
“我们就没必要在这里猜测1号出局带谁，也不用对话1号让他带谁，1号是猎人，他出局自然而然知道带谁，不需要别人多此一举。”
“你只需要把自己的观点和想法聊出来即可。”
如果8， 9真的是狼，7号玩家觉得他们真的挺会演。
这个双簧计打的挺好，8， 9当中怎么就能互相认得下对方呢？况且还一致对外，就连狼坑都打的一样，像是狼队做高队友身份的玩法。
再者，警上2， 3都成了死亡抗推位，站边4号的都在打2， 3，那2， 3会不会就是狼队故意想把他们打成焦点牌的好人呢？
且这轮3号发言确实还可以，挺阳光，2号虽说还在盘狼踩狼的板子，但可能是想法太过复杂的好人，狼人借此一点就想把2号打进抗推位。
“再一个，8号玩家前面的发言都是站边4号，通篇发言都是在替4号玩家讲话，到了结尾却说他能不能回头，主要听6号玩家的发言。”
“那我能不能理解为，即使这轮6号玩家再好，8号还是不会回头，且不回头的原因还是会说是6号的原因。”
“简直是又当又立。”
“即想要替4号打煽动号票，又想把自己择干净。”
“就算好人后面知道4号是狼，12号才是预言家，8号玩家也可以借此为由头说自己是个站错边的好人。”
“在我看来，8号玩家不太像个好人。”
“9号玩家莫名其妙就能把8号认下，觉得8号是好人，那我只能盘8， 9双狼，在警上站边4号，要么就是4号是狼，想替4号打冲锋。”
“要么12号是狼，8， 9知道4号是预言家，想博预言家好感，所以才打倒钩。”
“亦或是4号是预言家，8， 9站边4号，推1号出局，目的就是让好人盘他是12号的狼队友，从而污12号身份。”
“况且，1号出局，场上局势就能清晰。”
“我认为是第一种。”
“因为我不太想盘太复杂的逻辑，可能狼队没有我想象当中的那么聪明，玩这种骚套路，所以我也不太愿意往复杂的逻辑去盘。”
“况且在场上的好人都能把8， 9认下，即使8， 9打冲锋，好人也不会盘他俩会是狼。”
“我点的狼坑是1， 4， 8， 9。”
“我站边12号玩家，今天出1没问题，就看看等会儿1号出局带谁，我就聊这些，过麦。”
其实8号和9号的发言之所以能被好人认下，就是因为他俩把5号认下，且同意5号玩家的玩法。
只要是好人，就知道5号的提议是最合适的，且对好人收益最大化。
而8， 9只是运气好，在5号后置位发言，保哈人心里的想法说了出来，从而完美的赢得好人的信任，即使是站边12号的玩家，也都能把8号或者9认下。
而这一点，只是8， 9占据了当时的天时地利人和。