字:
关灯 护眼
零三小说 > 重回80:我的文艺人生 > 818 意大利新工人文学

818 意大利新工人文学

    西北偏北,兰大为美

    方明华这是第二次来兰大。

    上一次1981年,跟着吴天民去甘省民勤拍摄《隐入尘烟》,中途为了写一篇文学理论文章,专程来兰大查阅资料,后来受当时的中文系主任柯杨的邀请,讲了名为《意识流前生今世以及在国内的发展史》的文学讲座。

    转眼十八年过去了。

    这所学校看上去和以前变化不是很大,只是多了一些现代化建筑,老旧校舍有些已经消失不见。

    但积石堂还在。

    作为兰大本部图书馆,见证了兰大百年来走过的风风雨雨,可令人遗憾的是,这所学校已经开始走下坡路。

    但瘦死的骆驼比马大,作为一所985,在西北地区还是非常有名气。

    就譬如眼前这座图书馆,里面典藏书籍丰富,而且已经提供上网功能。

    方明华在图书馆呆了三天,查阅了大量资料。

    虽然“私人化”写作是九十年代中期以后在文坛上出现的,但其源流追溯于它们于20世纪初传入中国的私。

    “私”是日本近代的一种特殊形。它以作家身边的事情或亲身经历作为创作题材,大胆地描写灵与肉的冲突。提起中国现代文坛的“私”,典型作家就是郁达夫。

    这个时代,网络管理还没有那么严格,去外网访问相对还方便,方明华又看了些别的文学理论流派,如现在国内正在盛行的新现实主义写作。

    文学讲座是在5月29周六下午举行,雷达提前来到二招,陪方明华一同过去。

    时间还早,两人在房间闲聊。

    “张平的讲座怎么样?”方明华随意问道。

    “挺受欢迎的,不过有的学生问的问题过于尖锐,张平有点难以招架。在大学讲座就这样,肚子里没点货,很容易被学生们“群殴”

    “什么问题?”方明华好奇问道。

    “主要还是针对他获奖,中文系那帮博士生们批评他的可读性有余,文学性不足。”

    哦.

    其实这也是现在文坛上流行的新现实主义的诟病,好看是好看,但却逐渐暴露出不足:改革者描写成‘铁腕人物’、‘青天’的典型,《抉择》中的主人公李高成就有这种倾向,这也是外界所不看好的主要原因。

    当然还有一个原因就是张平是位优秀的作家,但文学理论并不算深厚,这是他们五六十年代出生的作家普遍存在的问题,这与没有系统接受教育有关系。

    否则也不会被现在这帮硕士生博士生一套套理论吓到。

    “明华,张平的遭遇你不会出现,那帮学生,说不过你。”雷达最后笑道。

    卧槽

    这是夸我还是损我。

    下午两点半,讲座准时在兰大闻欣堂举行,文学院主任先是做了介绍,礼堂里发出热烈的掌声。

    方明华今天讲座的题目叫《日本私与中国私人化写作》,方明华先是讲解了两者之间的渊源,然后现在流行的私人化写作特点。

    一、从叙述的经验内容上说,私人化写作表达的是一种私人经验、私人意识与无意识.

    二、其二、从写作的方式上说,私人化写作大多采用了“新回忆录”或“新传记式”叙述。无论是陈染的《私人生活》,林白的《一个人的战争》.

    三、从作者角色上说,私人化写作的作者是一个小写的“我”(私人),而不是大写的“我”(群体、人民或公众代言人),

    四、从写作动机上说,私人化写作的驱动力是个人心理需要,尤其是无意识与隐秘欲望

    整整两个小时,方明华深入浅出讲了私人化写作的成因、特征以及存在的问题。

    最后,会场响起热烈的掌声。

    说实在,对于文学理论方面的研究,方明华颇有心得,毕竟他比别人多了几十年的文学经验。

    何况现在有了网络查外文资料也方便的多。

    接下来就是学生提问阶段,这也是讲讲座者最头疼的问题,学生们的问题五花八门。

    “什么私人写作是不是就是有些女性作家所提倡的私密化写作。”

    “鲁迅的算不算是一种私人化”等等,方明华一一作答。

    这时候,站在前排的一位男生突然站起来大声说道:

    “明华老师,前几天我听了张平老师的讲座,对于他所倡导的新现实主义文学的观点很不赞同,这些里的主角,和古代封建社会的青天大老爷有什么两样?我很怀疑,在国外是不是根本没有这样的类型?!”

    问题出来,礼堂里议论纷纷。

    有的人说你这提的什么问题?

    明显跑题了嘛,要问应该去问张平啊?

    当然更多的同学目光看着讲台上的方明华。

    因为他写过一本类似的《人民的名义》!

    不过那部主角塑造要比《抉择》丰满的多。

    方明华决定回答这个问题。

    “首先,这位同学,我先回答你第一个问题:国外有没有这种类型?在座好多中文系的学生,研究生、博士生,谁能回答?”

    方明华突然把问题抛给礼堂里的学生。

    过了下,一个看上去很文静的女生站起来,主持人赶忙把话筒递给她。她

    “意大利在八十年代兴起过新工人文学,出现过一些和张平老师的《抉择》风格非常相似。”

    “你说的很对,你能讲讲新工人文学吗?”方明华鼓励道。

    “对不起,我只是看过这方面的一点文献资料,但并没有深入研究。”姑娘有些不好意思。

    方明华也没为难地方,让她坐下后才说道:“那我就给大家讲讲意大利新工人文学。”

    “意大利最为著名作家写了《新的working class写作:以面包与玫瑰的名义》一文。标题中的“我们要面包,也要玫瑰”是指20世纪美国工人运动的口号,面包比喻要饭吃,玫瑰比喻要满足文化需要。”

    意大利新工人文学的特点:拒绝诉苦的写法、采用批判性幽默、集体责任感的态度、超越现实主义,实验不同的体裁与表达方式

    方明华又滔滔不绝讲了个半个小时,最后说道:“我再来回答这位学生第一个问题,《抉择》确实在人物塑造方面存在这类的共同问题,但并不能否定这部的优秀,更不能否定这类存在的意义。”

    最后他顿了顿说道:“透露我个人的消息吧,我现在也在写一本工人阶级的。”
『加入书签,方便阅读』