“分明就是《敬事书》中的两段，秦咨章作何解释？”杨选气势汹汹，颇有“好哇，你终于犯在我手上”的感觉，憋屈这么久，可叫他逮着机会修理我了。我看书^斋
大家好歹也是同事，抬头不见低头见，干嘛这么针锋相对呢？
其实哪怕我把平时的什么便条不小心放进档案里，给京尹看到，罪过也没啥大不了，罚点薪水就是。
要横眉相对，也该是忍到我下台的时候再这么做吧？
我挺无辜地翻翻纸卷，告诉他：“兴许是书吏分捡的时候弄混，把废纸给夹塞入内----督监何必这样激愤？”
“这不是告示的底案么？”杨选气恼道。
“嗯，可督监大人请看，这几页是嫩竹纸（黄色毛边纸，起草稿用），也并未与告示内文装订到一处，明显是误装入袋，夹在里面而已。”我用两根指头拈起那几份纸卷，展示给他看。
杨选定睛一看，脸上红了红，嘴硬道：“那又如何，总是咨章办事潦草的过错！”
“是啊，多得督监指出，否则就留给后人说笑了。”我笑眯眯地把卷子叠起来，放到一边。
被轻描淡写打发，杨选指着那叠纸，张口欲言，可又什么都说不出来。
我当时也忙，没理他，继续写自己的文书。
等到忙过了。望向桌角地那一叠，我拿过来翻阅，心下纳闷：这几页确实就是我抄写的首场答卷没错。算起来总共千字。照杨选所说，是抄的前秦人旧作？
再过一日，我带了第二场地答卷来（厚厚一叠啊），请人送去杨选那里，问知道出处否。
结果他不知了。
果然是我地错觉么？我只怀疑第二卷的内文有抄袭而已---啊，我说了抄袭么？是借鉴，借鉴----而杨选对首卷竟能指明出处，嗯……
我对研究那几段文字出处是颇有热情的。但这并不包括跟人一同讨论。
本来么，那新科状元抄了谁的文字以至上位，与我何干，做到心里有数，不当傻子，就足够了。多一张嘴，多一分是非。
于是收回两份抄誊件，默不作声。
而后却是杨选主动来找我，说要借上回看见的那份《敬事书》抄本。
他清清嗓子，似乎并不情愿对我好声好气地说话：“杨某年少时候得过此卷。据说是孤本，后家道中落，不得已售出。既然秦咨章手中有存本，不知可否借来一阅？”
我尚在喝茶，没打理他。
他自顾自，继续说到：“若是真是家中失落的那本，扉页上应该有杨府藏书的印戳。若是秦咨章不介意，能否让杨某赎回呢？银两多少，只要不过分……”
“那卷书文么？”我打断他的话语，解释道，“秦某也未曾见过原件，不过是半途抄誊而来。”
“哦？从谁那里？”
“这嘛……”来历不便言明呀，总不能告诉你我们在传抄人家考卷吧。“是在长公主处看见地。从何而来，内人不说。秦某也不方便追问。既然是皇家人抄阅的，说不定那本书已进了皇城，杨大人，想取回，恐怕不易哪！”
杨选听我这样讲，知道没希望了，颇失望地往门口去。
我抬头看看他，暗忖：还是少有传播的孤本哩……这么说来，见过的人十根指头就数得过来了吧？抄袭，呃不，借鉴这种没什么名气的文章，想必考官也不可能察觉，确实高明。
那原文写得确实不错，却淹没于历史中，无人知晓，正是可悲了。
外边过道寒冷，杨选推门出去，给风吹得一噤。
他回过头来关门，随口说道：“对了，秦咨章，你手边有没有接到栋州才子的案子？”
“没有，怎么？”
杨选道：“上边有人找到杨某，让此案从重发落，说是京尹那儿已经关照过了。\\\\\\杨某以为，秦咨章八成也已经得了消息。”
“哦，还没，多谢杨督监提醒。”我回答。
他抬手指向我，正色道：“秦咨章，若此案当真量刑过重，杨某笔下可不会留情！”
哈，原来他是这个意思。
量刑的又不是我，我只是在一旁帮忙而已，最后结论还是得由郑辅仁下的嘛。
拉不下脸去责怪顶头上司，就转而威胁我么？
谁吃他这席软趴趴的狠话，谁就是吓大的。
我笑起来，笔锋往空中一勾：“杨大人，不知那被状告地才子，与您是何关系？要不，您为何这样维护着他？哎哎哎，都说杨大人清廉端正，若有好物私藏，可别忘记见者有份啊！”
“你！”杨选被我气得咬牙，猛一把摔拢门扉，“污秽！”
我吐吐舌头，捧起茶杯暖手。
作为一个混日子等升官的闲差，等案子的相关资料到我手上，让我意思意思过目一下的时候，基本上调查取证什么的都做完了。
我解开卷宗一看，顿时无语。
人家一小秀才，名叫郭祥，去年冬就曾经“捏造谣言”“中伤”同乡举人乔仲兴，姓乔的没理他，今年上京赶考，中了状元，娶了兵部尚书的女儿。郭祥上京找状元，想要对方提携提携，被拒绝，于是当众污蔑乔某地新科状元是抄来的，被捉住痛打，送京都衙门……我撑住额头。
又是抄袭地那档子事。
郭祥八成是知道点内情的人。想从乔仲兴那儿得好处。
至于乔的态度，朱门先达笑弹冠很正常，白首相知都能“犹按剑”呢。早年地交情算个毛啊。
知道飞黄腾达地人不可告人地秘密。换做是我，躲都来不及了，他居然还自己送上门，这不找死么？
新科状元官没我们大，他地丈人可就不一样了，随**待要重责郭祥，谁也不敢不给他面子。
是以，难怪郑辅仁也没多吱声。
审郭祥案子的时候。我们选在二堂办，也是因为这事不适合公开审理。
要是郭祥对前来看审案地京都百姓说出什么不好的东西……想想就知道影响会有多糟糕。
状元没来，估计是不屑来，或者不想知道郭祥骂得多难听。
我坐在老师爷旁边，看着他往案纸上记录刑讯过程，再一次认识到我真不是个会仗义执言的人。
当然，也许是因为郭祥本身的素质，未值得我冒天下之大不韪，替他出头。但说穿了，不公就是不公。传说中应该存在地天地良心，与别人的表现有何关系？所以我没啥好粉饰的。
我看着郭祥得意洋洋，因为是个秀才，所以连跪下都不愿。
然后郑大人宣读了上面传下来的谕令，说造谣中伤案情严重，阁臣商议结果是，对郭祥这名顽劣之徒。允许上刑。
姓郭的小脸立马铁青。
他被上刑的时候，那惨叫声实在不堪入耳。
这人没啥硬骨，改口速度之快令人咋舌。
京尹没料到案犯这么快就承认是蓄意诬陷，的确，我也没想到“水落石出”得这样快，让我连替他求饶的时间都没，不。可以说是。审案的人还来不及心软，他就招了。
郑辅仁怔忪。望向我，我回看他一眼。
然后我们一齐朝杨选看去。
杨选也觉得难办，毕竟在当时，使用刑罚来拷问犯人没什么不对，就是刑重了的话，督监可以喊停----可我们还没来得及觉得重哩！
这要怎么办？
“唔，”杨选想了想，傻乎乎地询问郭祥，“承认罪行，句句属实吗？”
我瘪最：这不明摆着请木一拍，喝道：“若有半句不实，大刑伺候！”
赫，这下效果奇好！
堂下的秀才立马磕头连连：“全是真话！全是！如有半句虚言，天打雷劈啊！大人饶命！”
这个选择，我深有感触：天雷和刑棍相比，还是后者的命中率高一些。
郑辅仁叹气，暂时退堂，招呼我和杨选去花厅谈话。
“事情就这样，想必二位心底也有数。”他说。
其实兵部尚书并没有派人来跟我做疏通，因为我在审案过程中是无足轻重的，充其量算是旁听而已。不过这个时候要是装傻地说“大人所指何事”，就是不会做人，邀请上司给你白眼，外加日后穿小鞋了。我没吭声，看向杨选。
杨选正色答道：“目前审案合符规程，案情明朗，端看郑大人怎样着判了！”
京尹面有愧色，对他说：“原本跟监察院讨杨御史来做督监，是看中你执法公明，为人端正，不料却得跟着本官吃闷亏……”
“郑大人此言差矣，只要公正行判，谁能在背后说京都衙门的不是！”杨选朗声道，“就请大人量罪夺罚吧！”
“……杨御史，你还是没明白。”
郑辅仁擦汗，又道：“也好。本官欲依律，判郭祥受刑三十大板。”
“大人判得轻了！”杨选道。
“恐怕重了。”我几乎与他同时出口。